Maastricht | 043 - 321 59 29

mr. Philippe Kerckhoffs

Philippe is sinds september 2017 werkzaam bij Kerckhoffs Advocaten. Hij rondde in oktober zijn master privaatrecht (cum laude) af aan de Universiteit van Maastricht. Ter verbreding van zijn horizon en het opdoen van ervaring, heeft hij afgelopen jaar bij verschillende grote advocatenkantoren in de Randstad gewerkt. Afgelopen zomer heeft hij bewust gekozen om aan de slag te gaan bij een kantoor dat zich voornamelijk focust op ondernemingen.

‘’De menselijke maat die ik al van jongs af aan bespeurde in de praktijk van Kerckhoffs Advocaten, gecombineerd met de interessante ondernemingen die in deze praktijk worden bijgestaan, hebben mij doen besluiten onderdeel te worden van een team gedreven en bevlogen advocaten dat iedere dag met veel passie u als cliënt bijstaat. Met volle overtuiging en ambitie ga ik samen met de hier reeds werkzame advocaten het avontuur aan om de kwaliteit van dit kantoor en de praktijk respectievelijk gestand te blijven doen en verder uit te bouwen.’’

Philippe zal zich gaan focussen op het ondernemings- en insolventierecht.

Gerelateerde items

Ondernemingsrecht

Reikwijdte ontbindingsbevoegdheid
Reikwijdte ontbindingsbevoegdheid

De wet bepaalt dat iedere tekortkoming van een partij in de nakoming van hetgeen partijen zijn overeengekomen aan de wederpartij de bevoegdheid geeft om de overeenkomst geheel of gedeeltelijk te ontbinden, tenzij de tekortkoming gezien haar bijzondere aard of geringe betekenis, deze ontbinding met haar gevolgen niet rechtvaardigt.

Ondernemingsrecht

Franchisegevers (nog steeds) niet verplicht tot verschaffing omzetverwachtingen in precontractuele fase
Franchisegevers (nog steeds) niet verplicht tot verschaffing omzetverwachtingen in precontractuele fase

Sinds 2002 is het vaste jurisprudentie dat uit hetgeen redelijkheid en billijkheid eisen, in verband met de aard van de franchiseovereenkomst, niet de algemene regel voortvloeit dat op de franchisegever een plicht rust om een franchisenemer te voorzien van informatie omtrent omzet en/of winstverwachtingen.

Ondernemingsrecht

Bestuurdersaansprakelijkheid
Bestuurdersaansprakelijkheid

In beginsel is een bestuurder van een besloten of naamloze vennootschap niet persoonlijk aansprakelijk voor het handelen van de vennootschap. Op die regel kunnen uitzonderingen worden gemaakt. Een voorbeeld daarvan is de situatie waarin aan de zogenaamde Beklamel-norm wordt voldaan. Die norm houdt in dat de bestuurder namens de vennootschap verplichtingen is aangegaan, terwijl hij wist of redelijkerwijze moest begrijpen dat de vennootschap niet of niet binnen een redelijke termijn aan haar verplichtingen zou kunnen voldoen en geen verhaal zou bieden voor de schade die de schuldeiser op grond daarvan zou lijden.

  • Ondernemingsrecht
  • Insolventierecht
  • Handelsrecht